Opdracht 3
The Internet of things: A tale of two cities
Er zijn twee toekomstvarianten mogelijk voor deze maatschappij. Deze twee toekomsten worden fysiek omdat David Brin de metafoor van twee steden gebruikt.
De eerste stad is de stad van controle: The City of Control.
Deze toekomstvisie is de stad in onze nachtmerries. Het wemelt van camera’s in deze stad die alles in de gaten houden. Alles wordt opgenomen en gaat direct naar het politiebureau. Op deze manier wordt de stad gecontroleerd door de overheid en de wet gehandhaafd. De bewoners van deze stad zijn heel erg op hun hoede, omdat ze weten dat elke stap of actie direct gesignaleerd wordt. Deze stad is dus zo transparant als glas en alles wordt gecontroleerd. Iedereen krijgt een RFID chip en chips zullen ook in alle producten worden geplaatst. Alles wordt traceable. Alle informatie gaat ook weer naar het mysterieuze politiebureau, de enige plaats die niet transparant is.
De tweede stad is een stad van vertrouwen: the City of Trust.
In deze stad hangen ook vele camera’s. Maar het materiaal gaat niet naar een geheimzinnig politiebureau. Het materiaal is vrijgegeven en elke bewoner kan met een armband alle opgenomen beelden bekijken uit de camera’s. Als je laat op de avond naar huis gaat, kun je zien of de route die je loopt, veilig is. De consumenten hebben veel meer zeggenschap in deze stad. In deze stad kun je materiaal opzoeken waardoor je dingen kunt tracken,maar het hoeft niet. Als je je laptop in de trein laat liggen, kun je hem traceren.
Er zijn ook overeenkomsten tussen beide steden. In beide steden is er geen criminaliteit. En beide systemen zijn heel transparant.
De grote vraag is natuurlijk, welke stad wordt gekozen door de mensheid. Waarschijnlijk worden kenmerken van deze twee steden gecombineerd. Het wordt een “Internet of things”.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten